发布时间：2021-04-04 12:07 已有： 人阅读
| P2P从2016年开始，国家陆续出台了相关监管政策，由于之前野蛮式的增长，缺乏监管力度，导致行业混乱。目前P2P大量退出市场。 P2P金融机构有2种形势存在，一种是纯线P网贷机构。第二种是通过P2P线上理财机构，吸收市场闲散资金，然后通过线下关联金融机构来放款。线下机构有自己的线下门店和营销人员，属于撮合机构，比如宜人贷和宜信。 再来说说线下金融中介公司。金融中介公司从主要业务划分分为两大类！第一类主要针对的是一些线下信贷机构，包括银行，消费金融，小贷公司等。助贷的同时会收取相应的服务费。 那么P2P的线下小贷机构只是中介业务范围的一小部分，所以说造成不了多大影响，只是分销渠道减少了。 第二类是抵押贷款中介机构，从事各银行和机构的抵押贷款产品，所以对于这类公司P2P与他们基本上没有关联，所以完全没有影响。 第一：市场，在经济环境增长下行的情况下，经济活跃度不高，导致生意难做，利润减少，市场贷款人群和总量再减少。市场缩紧了，当然业务量就小了。 第二：政策性监管。在市场疯狂增长的阶段，一些中介机构往往会收取客户高额的手续费，套路贷，以各种手段向客户乱收费。导致客户贷款成本急剧增加，给贷款人带来了很多不利影响。随着政策监管越来越严，很多金融中介公司也被取缔，收费也慢慢合理化，如果机构没有稳定的运营机制，在收入急剧减少的情况下，很多机构也难以生存。 第三：获客方式的限制。以前获客方式更多来源于电销和广告。但是电销由于受到监管，所以给获客造成很大阻碍。广告的投放成本有比较高，需要寻找其它的获客方式。如果不能及时应对市场的变化，客户量急剧下滑，支撑不了正常运营，所以更多被市场淘汰。 总之：P2P更多的采用纯线上模式。对于线下金融中介机构只是分销渠道减少了一点。但不是影响他们的主要原因。 |
