围绕Web3.0的空气项目太多，用意是提醒大家警惕

　　9月6日，在美国科罗拉多州博览会艺术比赛的数字类别中，画作获得头奖，但因该作品实则是通过AI绘图工具Midjourney创作完成，引发不少艺术家的质疑。

　　NBD：在Web3.0的大背景下，Wave Labs正通过AI绘画技术来进行创作。请问这件事情应该怎么理解？和传统的创作又有什么不同？

　　Wave Labs：可以从两个层面来说。一方面，我们会借助AI的技术，我们本身也有自己的技术研发团队，在AI这个领域去做深度的研究和开发。基于目前一些开源的AI的接口和能力，我们正在做一些事情，包括在几分钟之内生成几万个完全不一样的月饼，这其实就是AI绘画的一种能力。

　　采用AI绘画辅助的人的设计或者说劳作，其实能够极大地提升效率，在算法得当的前提下，它其实创造出来的东西也不一定比人差。实际上我们也能看到，在一些竞技类的比赛中比如国际象棋、围棋里，人工智能是很难被战胜的。

　　第二个是从消费侧来看，在传统的行业里我们先制造出一些产品，然后售卖，再通过销售获得收入，接着再扩大生产规模。在Web3.0的很多项目里面，其实往往是先有一个想法，通过贩卖他的想法——比如铸造了一个NFT或者数字藏品，然后买到的人就获得了未来的一些权益。

　　Wave Labs：最近几个月我们一直在研究AI绘图。现在的话海外很多插画师已经开始抱团抵制AI了，有一点那种当年工业革命的时候手工纺织厂工人去砸机器的那种感觉。现在几个比较知名的AI绘图软件都已经开源了，现在设计师需要的辅助也越来越少了。在不久的未来，其实可以做到没有美术功底的人也能通过AI绘画来进行很流畅的绘图。

　　NBD：在你们的设想中，你们搭建的平台是什么样的？

　　Wave Labs：我们整个的定位是属于连接Web2.0到Web3.0的桥梁，现在大家对Web3.0充满了向往，也有很多人其实还不太了解什么是Web3.0，我们就试图去往这个方向探索。

　　我们把这个技术跟我们平台的生态策划连在一起，在人人都能艺术创作的条件下，我们的整个生态链是这么勾画的：

　　找一些名人、网红或者是知名品牌，通过AI绘画辅助加设计师辅助的方式，让他们生成艺术数字产品，里面是一个UGC的生态，用户可以在我们的平台上面进行发放、售卖、赠送他们的数字产品。

　　如果是传统的方式，比如说雇几个设计师就比较低效，可能试了10个方向还是感觉不对，最后推倒重来，对人的消耗也比较大，消耗的人力成本和最后的营收的这个账很容易算不过来。

　　现在整个数字藏品的热度也在退潮，基本上还都是一些平台方在发行数字产品，这些产品它本身可能也没有太大的一个价值，最后甚至被人讽刺为“卖”。

　　我们是希望通过平台来让更多的人来参与进来，比如说中秋如果想送给朋友一个你画的月饼但没有门路，或者说没有很好的方式能把它塑造成产品去送出去。我们就希望能做出这样一个平台，能够让大家人人参与，并且门槛很低，这样的话才能真正推动数字经济的发展。