发布时间：2022-11-17 17:18 已有： 人阅读
| 债券基金再现明显调整，被称为稳健理财工具的同业存单基金、短债基金、中长期纯债基金等，均有不少产品近一周出现了明显跌幅，有的甚至周跌幅超过了1%。 在同业存单基金中，多只产品最近一周的回撤较大，跌幅超过0.2%，具体如下： 在短期纯债基金方面，更是出现了大部分产品最近一周都是负收益的情况，有的甚至近一周跌幅超过了1%。这对于年收益率一般在3%左右的产品而言，这样的回撤，甚至把很多产品大半年的收益都跌没了。 具体从跌幅最靠前的前10只基金来看，具体如下： 再从中长期纯债基金来看，跌幅更明显，跌幅达到或超过1%的超过了180只，其中近一周跌幅超过1.5%的有10只，有的近一周跌幅接近2%。 从这些基金的表现可以发现，由于近一周的持续调整，使得近一个月、近三个月也都处于净值回撤的状态，而从今年以来的回报来看，虽然依然还保持了正收益，但是已经回到了2%左右，相当于近一周的跌幅，把今年以来一大半的收益都跌回去了。 基金经理压力很大，产品面临赎回冲击 据 对于近期债市的调整，有基金经理表示：“造成债市波动的原因，我们认为主要有以下几个原因：一是短端的利率上行。以中债商业银行同业存单到期收益率1年期为例，11月以来已上升44bp至2.48%。二是疫情优化‘二十条，提振了市场对经济基本面信心。三是地产供需两端均出现积极的政策变化，信用环境有所改善。” “疫情优化政策和地产端相关政策出台对股市而言或是利好，对债市而言或导致支撑利率低位运行的两大逻辑反转，这也是14日交易活跃、引发债市波动的主要原因。”该基金经理进一步说道。 博时基金则指出：“展望后市，调整更多是情绪面冲击，是对预期的自我修正。我们认为基本面的的拐点尚未到来，情绪面的余波已充分释放。我们认为除了一些产品赎回冲击的余波外，债市的调整基本告一段落，与历次债市走熊的高久期高杠杆有本质区别。” 而华创投顾部今日的债券日报指出，“本轮债券市场调整，引发的赎回路径无非就是：银行理财赎回基金，银行自营赎回基金，老百姓赎回银行理财，保险赎回基金等等。如果是老百姓赎回银行理财或者基金，在股票市场不好的情况下，我相信大部分老百姓的资金还是会比较谨慎，极端的看，都去做存款。等于理财的资金变成了银行自营的资金。银行拿到这些钱，显然还是会留在债券市场。如果是银行自营的资金赎回公募债券基金，这些资金银行还是回去买债券。如果是保险赎回基金，这些资金最终还是会去投债券，只是时间的问题。因此，我们需要明确的是，这一轮赎回，资金并没有被央行收走，也不会因为风险偏好提升，导致资金从债券转向股票，所以这些流动性还是会流到债券市场。” “固收+”连续发行失败 除了对存续产品形成的直接冲击。 某基金公司公告称，旗下一只一年持有期混合型产品截至募集期届满，未能满足规定的基金备案条件，基金合同未能生效。
从该基金的业绩比较基准来来看，为中债综合财富指数收益率×80%+中证800指数收益率×15%+恒生指数收益率×5%，股债二八的比例，属于比较典型的“固收+”产品。 从今年以来“固收+”产品的表现来看，其实并不受待见，wind数据显示，前三季度以“固收+”为主要表现形式的二级债基和偏债混合型基金，新发行成立的规模远低于去年同期，而存续的规模，在扣除今年新发行的部分，也低于去年底的规模。 除了这只基金， |
