发布时间：2023-02-17 08:56 已有： 人阅读
| 发布后不久，微软立刻宣称，计划于周二在华盛顿总部举行一场活动，宣布“一些令人兴奋的项目已取得进展”，外界预期其中将包括加入聊天机器人的Bing。 谷歌和微软之间的对峙似乎正在白热化。 然而，对于与ChatGPT的较量，皮查伊显得颇为自信，并表示Bard“利用网络信息提供新鲜、高质量的回复”，而这是ChatGPT难以解决的问题。那么，Bard是否真如皮查伊所言，能和ChatGPT一决高下？ 在前述博客中，皮查伊表示，AI工具将很快开始在谷歌的旗舰工具上推出。 “很快，你会在中看到AI支持的功能，这些功能将复杂的信息和多个视角的信息提炼成易于理解的格式，这样你就可以快速了解全局并从网络上了解更多信息，”皮查伊在中写道。 与此同时，皮查伊表示，谷歌“将外部反馈与我们自己的内部测试相结合，以确保Bard的回应在质量、安全性和现实世界信息的基础性方面达到高标准”。 这意味着，在开放给外部测试后，谷歌将结合外部意见再进行修改。 ChatGPT正在掀起一场科技变革，已经有许多业内人士警告它可能会带来一些风险。由于这些工具是根据在线数据进行训练的，专家们指出，它们有可能使偏见永久化并传播错误信息。 此前，谷歌作为技术先驱却错失良机，被OpenAI捷足先登，引起了内部人士的不满。有谷歌投资者认为，和对手相比，谷歌在发布内部AI工具方面的行动不够迅速。 谷歌曾表示，不发布是因为害怕给公司声誉带来风险。而这一次，皮查伊显得颇为自信。在博文中，他强调了两个词语——“大胆”和“负责”。“至关重要的是，我们以大胆和负责任的方式将植根于这些模型的经验带给世界，”皮查伊这样说道。 同时，他还指出，Bard“利用网络信息提供新鲜、高质量的回复”，这表明它可能能够回答有关最近事件的问题——这是ChatGPT难以解决的问题，因为后者的信息搜集仅截至2021年。 在介绍Bard时，皮查伊提供了一个用户要求Bard以9岁儿童可能会感兴趣的方式解释美国宇航局詹姆斯韦伯太空望远镜新发现的例子。 Bard列出了几个要点作为回应，措辞简单易懂，也非常形象，非常符合儿童的理解水平： 由于目前Bard仅向指定人选开放测试，目前推特上关于Bard测试的案例并不多。但对于Bard给出的上述案例，有推特网友指出，Bard回答太简洁了，并将这个问题甩给了ChatGPT来进行对比。 相比之下，ChatGPT的回答更为详实，但用词较为复杂，忽略了其面对的对象仅仅是一个9岁的儿童。 也有网友犀利地指出，“恕我直言，Google Bard生成了一个更易于理解和直截了当的答案，并避免了过度解释。但与ChatGPT相比，这个具体示例差远了。” 与此同时，也有推特网友认为，Bard和ChatGPT都还存在一个重要的问题，那就是缺乏 而有趣的是，有网友让ChatGPT在两者中做一个选择，“谁能更好地作为引擎的附加功能”，ChatGPT出人意料地选择了Bard。 Bard由谷歌对话应用语言模型LaMDA驱动。实际上，这一底层技术已经存在了一段时间，早在2021年，谷歌就已开始进行由LaMDA支持的对话型AI服务开发，但并未广泛为公众所用。 谷歌所研发的LaMDA，是一种基于网络上数十亿词汇进行训练的大型语言模型。它不仅受益于谷歌更强大的计算能力和研发团队，并且谷歌还有能力通过数百万用户的反馈来对LaMDA模型及聊天机器人Bard进行微调。 2022年年底，LaMDA曾一度登上媒体头条。当时，谷歌AI研究员布莱克•雷蒙恩坚信，LaMDA是“有意识、有灵魂”的，但他的说法在受到广泛批评，最终谷歌驳回他的说法，并让其带薪休假。 实际上，谷歌是最先提出深度学习模型核心算法的企业，其对大语言模型的研究很早就开始了，2018年BERT横空出世。2021年，谷歌又推出了比BERT更强大的MUM。 马萨诸塞大学洛厄尔分校计算机科学教授Jie Wang在此前接受时表示，像谷歌这样的大公司会有一定优势，因为他们拥有人力、技术和财力资源。不过，没有一个模型可以在所有方面都擅长。因此，所有公司在市场上有足够的空间。这将是一场新的比赛，尤其是在深度和正确性方面。 ChatGPT的背后，是OpenAI一手打造的GPT-3.5模型。可以说，Bard和ChatGPT的对决，就是LaMDA和GPT-3.5的对决，也是谷歌和OpenAI这两个在大语言模型领域冠绝全球的双雄之间的主战场。媒体评论称，基于LaMDA的聊天机器人Bard将成为谷歌此次的决胜关键。 |
