蕉下被曝“防晒不足品控差，官方店铺实付款不统一”，背后代工模

　　《纺织物防紫外线性能的评定》规定，只有当纺织品的UPF大于40，并且透射比小于5%时，才可称之为防紫外线产品。根据蕉下的官方页面，蕉下是符合防紫外线产品规定的，但仍有消费者认为其防晒效果并不好。

　　在小红书等社交平台看到，有多位消费者表示蕉下的防晒效果较差。有消费者表示，“我曾穿了三天的蕉下防晒衣，但穿跟没穿一个样，黑了一个度，还不如穿衬衫。”还有消费者称，其买的远山灰款，用色卡测试防晒衣和普通的衬衫，色卡显色一样，“让我有点失望，果然是广告做得太好了。

　　蕉下不进行日常产品生产

　　合约制造商代工带来风险

　　据其招股书，蕉下不进行日常产品生产，而是与若干合约制造商密切合作建立OEM模式，此模式下合约制造商按照蕉下的设计及指示来生产产品。此外，蕉下还在招股书中提到，若合约制造商生产的产品不符合规格，质量控制不足，可能会损害品牌，引起消费者不满，并对业务、财务状况、经营业绩及前景造成不利影响。

　　据厦门日报，业内人士表示，目前市面上的防晒衣主要有原纱型、染色助剂型、涂层型三种。其中，染色助剂型、涂层型防晒衣会随着水洗次数增多，减弱防晒效果。而原纱型防晒衣则耐用、耐水洗。

　　那么蕉下的防晒衣属于哪一种呢？蕉下官方旗舰店客服告诉红星资本局，暂时没有具体数据。有消费者曾在社交平台上表示，蕉下客服回复为助剂型。“蕉下客服感觉总是避开问题，后来问了才告诉我是助剂型。”

　　招股书显示，2019-2021年，蕉下分销及销售开支分别为人民币1.25亿元、3.23亿元、11亿元，分别占收入的32.4%、40.7%、45.9%；其中，广告及营销开支占收入的百分比分别为9.6%、15.0%、24.4%。据悉，2021年，蕉下通过与600多名关键意见领袖合作来推广产品，为在线门店带来流量。蕉下坦言，能否通过关键意见领袖及名人代言营销产品对业务的成功而言十分重要。

　　招股书显示，蕉下2019-2021营收3.8亿、7.9亿、24.1亿，本公司股权持有人应占年内亏损为2321万、7.7万、54.7亿。