对 Deepseek 从赞叹到压制，硅谷为何一周内变脸

　　Sam Altman 刚发文称 DeepSeek 的 R1 模型，美国总统称 DeepSeek 是——而在第二天，OpenAI 突然改变立场，对媒体指控 DeepSeekSeek 未经许可了其专有技术。

　　 Anthropic CEO Dario Amodei 发文呼吁美国政府加强对中国的芯片管制，以确保 AGI 只发生在美国。

　　 外媒援引消息人士的话称，美国正在考虑对售华芯片实施额外限制的可能性，其中包括 Dario 建议限制的芯片 H20。

　　 外媒报道，微软的安全研究人员发现，DeepSeek 相关人士可能使用 OpenAI 应用程序编程接口 ，未经授权了大量数据。微软已将这一活动通知了 OpenAI。

　　 OpenAI 向外媒透露，它发现了 DeepSeek 使用技术相关的证据。所谓的，指通过对更大、更强模型的学习，让小型模型能够在特定任务上以更低的成本取得类似效果。相当于学。

　　 谷歌前首席执行官兼董事长 Eric Schmidt 联合撰写了一篇，名为 在 DeepSeek指控之后，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，美国官员正在评估 DeepSeek 对美国国家安全的影响。

　　 Anthropic 的 CEO Dario Amodei 直接发文呼吁美国政府加强对中国的芯片管制。他认为 DeepSeek 的成功并未降低美国芯片算力的价值，相反在通往 AGI 的道路上，未来仍需要数百万块芯片、数百亿美元。只有继续加剧出口管制，才能保证美国的技术单极。

　　 外媒援引消息人士的话称，美国正在考虑对售华芯片实施额外限制的可能性。报道指出，限制措施将涉及英伟达公司的 H20 芯片——这正是 Dario 在中建议要限制的芯片，过去由于其训练效率较低，它被允许出口。据消息人士透露，关于限制措施的决定很可能不会很快做出。

　　 深度求索官网显示，其线上服务受到大规模恶意攻击 这些事件背后折射出的深层事实是：随着 DeepSeek 等中国科技公司的崛起，其极大地冲击了国外科技巨头，并动摇了美国长期以来的。后者似乎想沿用过去的技术限制和封锁手段，维持其主导地位、阻止这一进程。

　　 如果说过去主要封锁的是算力，现在则是同时封锁算力和模型。

　　 但历史可能会证明，试图通过技术封锁来维持优势的做法终将失效。就像过去对算力的限制一样，这种封锁不仅无法阻挡创新，反而催生出了 DeepSeek 这样的巨大创新。

　　 或许在迈向 AGI 的征程中，开放，才是真正的核心竞争力。

　　 更何况，开源模型不是 TikTok 那样依赖互联网的在线服务，它自带的属性：如今不仅是高性能主机的用户可以在端侧运行 DeepSeek R1，有开发者甚至研究出了使用本地 App，让蒸馏后 1.5B 大小的 DeepSeek R1 能够完全离线端侧运行在 iPhone 上。这意味着它很难被真正封锁。

　　 Eric Schmidt 称。

　　 科技从业者的普遍观点是，硅谷科技公司应该追求科技而非。因为后者必然引发抵抗，产生离心力，难以长期维持。而前者能促进合作，凝聚向心力，推动人类科技进步。硅谷当前确实拥有科技，但若一味追求地位，反而可能失去这一核心优势，最终作茧自缚被更多具有创新思想的创业者反超。

　　 开放，才是真正的未来，DeepSeek 就是最好的代表。