发布时间:2025-02-15 13:32 已有: 人阅读
钢铁行业上市公司共计47家,其中27家发布了年度业绩预告,部分为发债主体。受市场供需失衡影响,多数钢企亏损加剧,不过也有不少企业净利润出现逆势增长。 仍有存续债券的上市钢企共计16家,剔除集团层面永续债后的合计规模521.17亿元,以可转债为主。 也与监管政策以及市场情绪波动较大有关。 市场人士指出,钢企发行票面利率下降至历史低位,但并非由基本面带动,资金松与资产荒是核心原因,而在信用利差上,全年仍以收窄为主,仅下半年以来有所反复,个体层面的产业债利差的差距也因不同主体收入下滑、债务负担沉重、短期偿债指标不同有所分化,不过全行业“高收益”主体较为有限,以国企为主的市场结构下,整体借新还旧情况较好,仍能够缓解债务接续的压力。 华西固收分析师姜丹表示,尽管像钢铁产业债自身仅存部分季节性结构机会,但如产业永续债的次级条款溢价也有一定挖掘空间。 在姜丹看来,自2019年永续债会计新规颁布以来,带次级条款的永续债发行额不断增多。次级和普通永续债的区别在于清偿顺序,即企业破产清算时次级永续债的清偿顺序劣后于普通债务。由于钢铁产业永续债发行人整体信用资质较强,截至去年年底存量规模也高达792亿元,合计65只,其次级条款实际发挥作用的概率较小。而同一发行人如果同时有次级永续债和普通永续债,次级永续债定价可能高于普通永续债,这一条款溢价也值得挖掘。 |