基金经理“组团”定投陷多项合规争议，专业人士：主要看定投策略

　　有业内观点质疑，基金经理的定投行为属于自购，应该进行信披；同时所谓的“定投官方群”也存在提出了明确投资建议、涉嫌误导投资者等问题。对此，有知情人士告诉他已经定投了9期、累计定投9万元。

　　另一位来自建信基金的基金经理陶灿，5月18日宣布启动一项名为“圆弧计划”的定投活动，从4月底开始，为期三个月，每天做定投5000元，定投他自己管理的基金产品。

　　还有嘉实基金的田光远、大成基金的刘淼等多位基金经理也都在公开平台上分享了自己的定投记录与行业观点，并且还有更多人正在加入这个行列。

　　除了单个基金经理公开自己的定投计划、每周的定投情况外，基金公司在定投这件事上设计了更多玩法。例如，华夏基金上线了“华夏定投团”，包括周克平在内的12名基金经理将分别担任主动权益团和被动指数团的“团长”，每周一实盘公开定投。建信基金则启动了圆弧计划2.0，联动13位基金经理参与，选择自己不同方向的产品开展定投，6月9日开始定投计划，以后每周四定投2000元。此外，嘉实基金也在近日发布了“微笑定投”品牌。

　　来自某第三方平台的数据显示，截至5月，今年该平台上以基金定投入市加仓的投资者已超千万。

　　被质疑暗藏合规隐忧，知情人士：发布信息均是合规公开信息

　　其实从基金经理“组团”公开定投计划起，行业里就存在一些讨论的声音。主要原因就在于这些基金经理定投的就是他本人管理的某一只基金产品，相当于另一种形式的、更加“细水长流”的自购。

　　有行业人士就指出，基金经理自购属于重要信息，应该通过正式信批的公告形式对全体投资者披露，而目前这些基金经理都是通过支付宝、天天基金等渠道公布自己的定投行为。

　　对此，有内部知情人士6月15日告诉

　　“而且披露的话，也不会披露具体的数字是多少，一般都是一个区间，比如说大于100万份或者小于100万份。法定要求披露的情况就是这样，所以现在很多基金经理都在公共平台上来公开定投买了多少，其实不涉及到信息披露违规的情况。”

　　另一方面，有头部基金公司开设了多个定投官方群，并且邀请了一众参与定投的持有人加入，也被业内人士质疑通过建群定投的方式直接对投资者提出明确的投资建议，涉嫌误导投资者、进而影响基金的正常投资操作。

　　上述知情人士也表示，该公司在各个平台上发布的基金经理定投相关内容，都走过公司的合规流程，是合规公开的信息。同时，相关信息都是在各个平台同步公布的，不存在群就涉及内幕交易的情况。

　　事实上，基金公司设立群的情况并不鲜见。有投资者6月15日就告诉

　　专业人士指出主要看定投策略，投资者喊话“赎回时会通知吗？”

　　从惊艳亮相到陷入合规争议，目前业内对于基金经理组团“定投”这件事的关注主要集中在两大方面：首先，基金经理公开定投计划有没有涉嫌信披违规，是否“合法”；其次，建立定投群有没有涉嫌直接对投资者提出明确的投资建议、诱导甚至误导投资者，是否“合规”。

　　针对第一点，有公募合规人士6月15日告诉

　　而针对建立定投群，乃至基金经理定投“发车”的行为是否存在合规风险？贾志指出，主要还是看定投的策略：“如果是定期定额，只是基金经理推广自己的产品，没有什么问题；如果是不定期不定额，要给客户指导买卖时点，就涉嫌违规了。”

　　但也有公募市场部人士坦言，单独建群需要进行很多设计运营，并且会营造出一种氛围感，“我觉得还是有点危险的，万一控制不好就容易出现问题”。

　　还有公募高管6月15日向

　　除此之外，还有投资者向基金公司喊话，“基金经理赎回的时候会通知吗？”。上述公募合规人士对此表示，无论基金经理还是从业人员，购买基金产品都有6个月的锁定期，并不是想赎回就能立即操作，“但两个季报之间的份额变化是可以看见的，如果有减少就能反映出来”。

　　上述内部知情人士也解释道，当前基金经理公开的定投计划可以显示出他们在什么时候买了多少钱，这是一个持续的过程。“如果说他赎回了，投资者肯定可以在这上面看到他最近没有买了，因为基金经理不可能赎回的同时又买进去，所以说这些信息都是公开的。”