美国最大的肉鸡集团反对拟议的家禽合同规则

　　NCC表示，拟议的规则将通过提高成本和行政负担对美国养鸡业产生破坏性的财政影响，促使消费者的食品价格上涨，并最终破坏养殖者的补偿系统。“这不是关于透明度”，NCC主席迈克-布朗说，“这只是政府试图复活失败政策的第一炮，这些政策将拆除已使种植者、鸡肉公司和最终世界各地的消费者受益的成功行业结构，美国农业部最不应该做的是，在通货膨胀和投入成本剧增的时候，把更多的法规、繁文缛节和成本推给企业，威胁到食品安全，并可能进一步增加美国人的食品杂货账单”。

　　在评论中，NCC呼吁撤回拟议的规则，但也指出了需要进一步考虑的几个问题，包括以下内容：

　　评估真正的成本。AMS没有考虑到轻率诉讼的风险、整个行业的效率损失、新的监管负担给农民和消费者带来的成本，以及对通货膨胀的影响。AMS低估了执行拟议规则所需的管理人员、合规官员、监管顾问、律师和其他服务的小时费率、涉及的人数和时间。随着供应链的中断、宽松的财政/货币政策、劳动力短缺、饲料成本上升、大流行病的影响挥之不去以及地缘政治事件都给供应链带来了巨大的成本压力，AMS正提议不顾一切地注入更多的成本，这将损害每一个接触到肉鸡饲养者、公司和消费者。

　　限制信息披露的范围。AMS应将所建议的披露范围限制在只影响饲养者报酬预期的信息上，而省略所有公开的或与报酬无关的信息。一些拟议的披露信息是无益的，并且会给企业管理带来不必要的复杂性。

　　省略拟议的管理框架和认证。美国证券交易委员会应该完全取消拟议的治理框架和认证，因为这项建议是一项成本极高的措施，不能提供有用的信息，也不能解决实际问题。

　　取消对前瞻性预测的披露要求。所有的前瞻性预测都应该从最终规则中删除，因为根据定义，这些预测不可能是准确的，而且有可能造成严重的混乱。

　　取消合同中关于最低年度投放量和最低放养密度的要求。该提案要求合同中明确规定最低年度投放量和最低放养密度，这远远超出了单纯的披露，将条款强加给私人合同，并将会阻碍市场的自我调整。（编译整理，仅供参考）