你喝的是“茶颜悦色”还是“茶颜观色”?两“茶”之争,“李鬼”

发布时间:2022-05-11 22:25 已有: 人阅读

  网红奶茶“茶颜悦色”快闪店在深圳开业。据报道,

  最高人民法院在第十三届全国人民代表大会第五次会议上的工作报告中,提到

  中央广播电视总台央视播出节目,对这起案件进行了详细拆解。

  
 

  雷同的装潢设计,真假难辨的店面招牌......随着茶颜悦色名气逐渐打响,市场上出现了不少山寨模仿的品牌,

  03:37

  “茶颜观色”是广州洛旗餐饮管理有限公司 旗下的加盟品牌, 该公司的工作人员表示:

  
 

  
 

  “茶颜悦色”深耕长沙本地市场, “茶颜观色”则开在其他城市, 二者本来相安无事。 然而,很多游客慕名去买“茶颜悦色”, 却买到了“茶颜观色”。

  
 

  
 

  对此, 这家 “茶颜观色” 的店长直言不讳:

  
 

  2019年10月, 洛旗公司起诉“茶颜悦色”, 称其使用的商标、字体与自家商标相似, 构成侵权, 要求“茶颜悦色”方。

  然而,而洛旗公司成立于2017年, 2018年从第三方处受让获得“茶颜观色”商标。

  对此, 洛旗公司代理律师表示,

  法庭认为, “ 茶颜观色”商标在注册后几乎无人知晓。 2018年,原告洛旗公司在 理应知晓“茶颜悦色”知名度的情况下, 仍然受让使用注册商标“茶颜观色”,

  
 

  2020年8月, “茶颜悦色”将洛旗公司、刘琼饮品店等 一 并起诉, 理由是“洛旗公司使用与茶颜悦色相似的装饰装潢 进行宣传,容易造成消费者混淆,构成不正当竞争。”

  长沙市天心区人民法院经过审理, 一审判决被告洛旗公司和凯郡昇品公司

  一审判决后, “茶颜观色”众多加盟商也受到牵连。 有的加盟店被当地商场劝退, 有的加盟店被市场监管局要求进行整改。

  加盟商称,

  而当他们前去维权时,。

  
 

  中国人民大学刘俊海教授表示, 一个原因是, 部分经营者唯利是图,另一方面, 部分受害品牌企业, 或是这是非常危险的想法。

  品牌企业应趁早申请专利、注册商标;

  品牌企业可通过大数据、大分析等现代技术手段,将侵权行为扼杀在萌芽状态,避免侵权企业发展壮大后增加维权成本。

  中国人民大学刘俊海教授建议,无过错的加盟商,向侵权的企业总部提起民事责任诉讼,追究其违约责任。

  
 

  
 

  
 

  段炼 盖源源

  孙志成

  阅读更多精彩财经新闻,

  请关注“”

热门推荐
图文推荐
  • 苹果可能将iPad,Apple TV与HomePod合并,以
  • 三星的下一代Galaxy Z Fold折叠手机的屏幕可
  • 微信支付分怎么提高分数 分享微信支付分提高