发布时间：2022-08-09 10:14 已有： 人阅读
| 英国报道称，乌克兰在2022年没有足够的武器和军事装备进行反攻，包括对赫尔松方向的反攻。一位没有透露姓名的乌克兰官员对英国说：“我们的基本计划是在明年，届时将积累到足够的武器装备。” “克里姆林宫：和平谈判‘没有基础’”。英国天空新闻网刚刚以此为题报道称，俄罗斯对乌克兰发起的特别军事行动还在继续，克里姆林宫8日表示，俄罗斯和乌克兰领导人目前没有举行会晤的“基础”。 英国报道称，乌克兰在2022年没有足够的武器和军事装备进行反攻，包括对赫尔松方向的反攻。 一位没有透露姓名的乌克兰官员对英国说：“我们预计今年不会有足够的能力来组织任何决定性的反攻。乌克兰军队甚至连发起反攻所需的30%的装备都没有。我们的基本计划是在明年，届时将积累到足够的武器装备。” 然而，这不仅仅是有没有武器的问题。几个月来，乌克兰军界、政界官员和专家们一直在谈论对赫尔松方向的反攻。从军事理论角度来说，要想消灭已经突破的敌方军队，乌军必须至少要进行一次战略反击。而通常来说，战略反击能否制胜，关键要看其筹备过程是否隐秘，行动是否突然、果断，以及在既定方向上对敌人是否具备决定性的优势。 乌军虽然有“海马斯”火箭炮和“凯撒”榴弹炮，但数量很少，不大可能胜任此类任务。事实是：乌军要想反攻胜利，需要数个火箭炮旅和更多数量的PZH2000自行火炮团。 乌军在假想的反攻中组建的军队集群，应确保能够对敌军实施最为猛烈的首轮打击，并且有能力接下来向敌方纵深推进攻势。然而，现阶段乌军司令部根本没有足够的兵力和武器装备。 |
